Derrière les promesses irréalistes des différentes oppositions, une stratégie dangereuse pour Fontenay. Décryptage...
À chaque élection municipale, le scénario est le même :ceux qui ont voté, soutenu ou laissé faire pendant des années découvrent soudain qu’il faudrait tout changer.
À Fontenay, pas moins de cinq listes expliquent aujourd’hui qu’elles feraient mieux, moins cher, plus écologique, plus social, plus culturel… et avec moins d’impôts.
La quadrature du cercle.
Mais derrière l’accumulation de promesses intenables, une autre logique apparaît :celle d’une fragmentation politique qui joue avec des équilibres fragiles — sociaux, territoriaux et parfois communautaires.
Des millions qu’on ne finance pas
Additionnons leurs propositions :
Réouverture massive de crèches inutiles malgré la baisse de la natalité
Centre culturel à 15 millions d’euros sans projet défini
Plan vélo supprimant 30 % des places de stationnement
Multiplication d’équipements publics redondants
Baisses de loyers hors compétence municipale
On parle de 2 à 4 millions d’euros supplémentaires par an, au minimum.
Et pourtant, ils promettent de ne pas augmenter les impôts.
C’est mathématiquement impossible.
Le programme 2026-2032 porté par Laurent Vastel assume au contraire une ligne claire :
stabilité fiscale
investissements subventionnés
dette maîtrisée
priorités hiérarchisées
Gérer, ce n’est pas distribuer des catalogues de Noël.
Urbanisme : le double discours permanent
Ils dénoncent la “bétonnisation”.
Mais promettent dans le même temps davantage de logements sociaux, davantage de droits à construire, davantage d’obligations imposées aux promoteurs.
On ne peut pas :
refuser toute construction
et financer davantage de services publics
sans nouvelles bases fiscales
L’actuelle majorité défend une stabilisation autour de 25 000 habitants.
Pas une fuite en avant idéologique.
Blagis : quand l’opposition combat un projet… puis fait comme s’il n’existait pas
La rénovation des Blagis, financée sans impact pour le budget communal, permettra :
logements sans amiante
équipements publics modernisés
mixité sociale renforcée
relogement complet d’ici 2032
Certains opposants ont multiplié les recours juridiques contre ce projet.
Aujourd’hui ? Silence dans leurs programmes.
On ne peut pas ralentir un projet structurant… puis prétendre défendre les habitants concernés.
Géothermie : l’écologie quand ça arrange
Le projet de géothermie va :
décarboner 15 000 logements
réduire les charges
être financé majoritairement hors budget communal
Certaines listes proposent une “pause”.
Une pause, en matière énergétique, signifie un abandon.
On ne peut pas proclamer l’urgence climatique et bloquer l’un des projets écologiques les plus ambitieux du territoire.
Le vrai sujet : la fragmentation politique
Au-delà des chiffres, une question plus grave se pose.
Pourquoi autant de listes d’opposition ? Pourquoi cette multiplication artificielle ?
Parce que certaines stratégies ne cherchent pas à gouverner. Elles cherchent à segmenter.
Segmenter par quartiers. Segmenter par publics. Segmenter par identités.
Quand des propositions ciblent implicitement des groupes particuliers plutôt qu’un projet global de ville, on ne parle plus d’intérêt général.
On parle de logique de clientélisme. Et le clientélisme est trop souvent le terreau du communautarisme.
Fontenay mérite mieux que des calculs électoraux
Une ville ne se dirige pas par :
l’addition de revendications catégorielles
des promesses juridiquement impossibles
des dépenses sans financement
des clins d’œil électoraux
Elle se dirige avec un cap commun.
La ligne portée par Laurent Vastel repose sur un principe simple :
Une ville à taille humaine
Des équilibres respectés
Une écologie concrète
Une solidarité universelle, pas segmentée
La municipalité doit servir tous les habitants.Pas organiser leur mise en concurrence électorale.
L’intérêt général ou la division
Les prochaines municipales ne seront pas un concours d’annonces.
Elles poseront une question fondamentale :
Voulons-nous une gestion rigoureuse, cohérente, protectrice ?
Ou une ville morcelée, où chaque groupe vient négocier sa promesse ?
À Fontenay, l’unité républicaine vaut mieux que les calculs communautaires.
Et l’intérêt général doit rester la seule boussole.